TheTarPit

PHP vs ASP.NET the world

Niedawna premiera PHP 5 spowodowała lawinowy wręcz przyrost artykułów i najróżniejszych wypowiedzi w stylu Why PHP 5 Rocks. Ogólna opinia "społeczności developerów aplikacji webowych" wydaje się sugerować, że tym razem jest to już poważne zagrożenie dla ASP.NET^[1].

Opinia taka jest uzasadniona o tyle, że PHP w wersji 5 faktycznie zaczyna przypominać współczesny język programowania. Z drugiej jednak strony sama koncepcja porównania jest dosyć bzdurna z powodu istotnych różnic w przeznaczeniu i sposobie wykorzystania tych języków. Osobiście rolę ASP.NET widzę trochę inaczej — raczej jako sposób na operowanie stroną lub kontrolkami na stronie, podczas gdy "poważne" przetwarzanie serwerowe odbywa się w kodzie wskazanym np. dyrektywą <%@ Page %> lub <script runat="server"> a napisanym w jakimś rozsądnym języku typu C# czy choćby nawet VB.NET. Dużo bardziej to podobne do JSP wykorzystującego JavaBeans niż do PHP. Niemniej jednak porównania ASP.NET vs PHP^[2] powstają znacznie częściej niż porównania ASP.NET vs JSP.

PHP jako język ma (wciąż jeszcze) sporo wad. Dodatkowo zauważalne przez niektórych niedojrzałości i niekonsekwencje plus bagaż wersji poprzednich powodują, że wiele rzeczy można w nim napisać na kilka równie złych sposobów i za każdym razem "raczej będzie działać". Przez to powstaje sytuacja, która w informatyce jest nader częsta, a mimo to zawsze wyprowadza mnie z równowagi — każdemu wydaje się, że umie programować w PHP. Nawet mi.

Oczywiście niezaprzeczalną zaletą PHP jest fakt, że współpracuje "naturalnie" z Apachem, w przeciwieństwie do ASP.NET, dla którego naturalny jest serwer IIS. Chociaż w zastosowaniach komercyjnych nie nalegałbym na środowisko LAMP jako całość, to jednak kilka ciężkich doświadczeń i smutnych newsów w mediach spowodowało, że śpię znacznie spokojniej wiedząc, że Ważny System chodzi na Apachu, a nie na IIS-ie. Zresztą jest to chyba odczucie dosyć powszechne i nie trzeba daleko szukać potwierdzenia, np. The Inquirer również stawia "avoiding IIS security bugs" jako pierwszy powód przechodzenia z IIS-a na Apacha.

Ale czy przewaga serwera Apache to przewaga języka PHP? Ja widzę to tak:

• zachwyt nad PHP 5 to radość z narzędzia, które zyskując normalną obsługę obiektów i wyjątków nagle okazało się niemal "językiem programowania" a nie tylko "skryptem"; być może nawet chodzi tu o ewolucję użytkowników PHP, którzy dorośli już do czegoś większego(?),
• porównanie PHP do ASP.NET to porównanie nie tych języków jako takich, tylko ich platform, serwerów (Apache vs IIS), czy wręcz filozofii (OpenSource vs Microsoft),
• porównania PHP vs JSP są znacznie mniej ciekawe bo po pierwsze oba środowiska są otwarte i aspekt polityczny (jeżeli w ogóle istnieje) jest dużo mniej czytelny dla publiczności, a po drugie różnice technologiczne są zbyt duże i zbyt oczywiste, żeby takie porównanie dało się podsumować jednoznacznym wskazaniem zwycięzcy.

Co oczywiście nie oznacza, że nie cieszę się z PHP 5...

Komentarze